Дневной обзор:
| Понедельник 22 Март 2010 |
Общее событие
Указываем на источник действия в творительном падеже при помощи предлога By
15:00 » 23:55
 

Указываем на источник действия в творительном падеже при помощи предлога By

Добрый погожий денёк, мои уважаемые учащиеся, начавшие занятия английским по программе скайп на моих курсах английского онлайн. Напомню, что меня зовут Игорь Игоревич Хохлов, я - репетитор английского, и что на сегодняшнем online занятии английским языком через Skype мы будем изучать правила употребления предлогов by и with для построения творительного падежа.

Мы с вами изучаем разговорный английский язык на моих курсах: хотя правила построения английских предложений мало отличаются в разговорном английском и на письме, я хочу научить вас общаться с жителями Великобритании в любой жизненной ситуации. Мои лучший on-line курс английского, в первую очередь, ориентированы на разговорное общение.

На предыдущих занятиях по английскому мы изучали правила передачи падежных отношений с помощью предлогов. Таким образом, в теории вам знакомы все правила того, как образуются предложения в английском языке. А вот теперь нам нужно перейти к следующему этапу изучения генеральных вопросов - к работе по онлайн тестам на английскую грамматику. Многие ученики работают по грамматическим заданиям на школьный манер: вполуха прослушали мои вебинары и безотлагательно начали выполнять упражнения по грамматике. Выполнили несколько тестов, и с чувством выполненного долга начисто забыли об этом. Такой метод подготовки - это оправданный вариант при подготовке к экзаменационной сессии в институте: выучил - сдал - забыл. Но ведь цель наших online уроков английского языка совсем другая: не научиться отвечать на заранее составленные вопросительные формы предложений, а освоить навыки живого разговорного общения с носителями английского языка. Объяснение по английскому в том виде, как на нем говорят носители английского языка, - гораздо более комплексная задача, нежели проставление галочек в школьных тестах, перевод полудюжины русских предложений на вступительном экзамене или двух десятков экзаменационных билетов. То, чего я добиваюсь от вас, это умения понимать речь американцев. Истинный критерий знания английского - это твердый навык самостоятельно конструировать сложные английские фразы. Некоторые учащиеся ставят перед собой задачу-минимум по-быстренькому научиться говорить простыми разговорными фразами - в таком случае не нужно посещать разговорные занятия на английском, вам будет вполне относительно разговорника английского языка. Оказавшись в языковой среде, вы тут же почувствуете, что такой английский язык не имеет никакого прикладного значения. Таких познаний в английском вам хватит для того, чтобы купить билеты на музыкальное шоу, узнать обменный курс валюты или узнать номер автобуса - но это максимум, чего вы сможете достичь, совмещая рунглиш с разговорником. Мало-мальски более сложные темы общения потребуют блестящего владения английской грамматикой и значительного запаса английских слов и выражений. Именно эту задачу - одновременное изучение грамматики английского и заучивание новых английских слов и выражений в контексте неадаптированных английских предложений - и решают лингвотренажеры.

Каким образом лингвотренажеры позволяют траснформировать знание правил грамматики английского языка в практический разговорный навык? Лингвотренажер - это мое личное ноу-хау, ставшее итогом двадцати лет учительской работы. Уникальная особенность лингвотренажера состоит в том, что он анализирует каждое сделанное вами задание. Когда я рассказываю вам закономерности грамматики английского языка я упоминаю только самые основные случаи, в которых тот или иной принцип применяется - если я буду при каждой новой попытке залезать в детали, то все просто смешается у вас в голове в сплошную кашу. Лингвотренажер дает нам с вами уникальную возможность изучить каждый частный пример в строго определенном контексте. Именно по этой причине мной было разделено изложение норм грамматики английского языка на две фазы: изложение общих правил и случаев на уроке английского по скайпу и практическая работа с частными примерами на лингвотренажерах.

Занятие на лигвотренажере организовано следующим образом: вы запускаете online тест по английской грамматике, и ваш компьютер предлагает вам от трех до пяти вариантов фразы на выбор, после этого вы отмечаете правильный вариант и нажимаете кнопочку " Отправить всё и завершить тест" - после нажатия на чудо-кнопочку ваш компьютер не просто отметит правильные и неправильные ответы, но и подробно разъяснит ошибки по каждому сделанному тестовому заданию. Даже если вы сумели сделать проверочное задание правильно, вы сможете ознакомиться с конкретными примерами употребления норм грамматики английского, о которых не рассказывается ни в одном справочнике. В каждый лингвотренажер на моем сайте загружены десятки тысяч тестов, которые компьютер составляет индивидуально на основе результатов сделанных в предыдущие попытки тестов, поэтому нужно снова и снова открывать один и тот лингвотренажер - тесты при каждой попытке будут новыми. Для запуска лингвотренажера нажмите на выделенную синим ссылку ниже:

Запустить лингвотренажер на английский творительный падеж

Для того, чтобы лучше понять логику выполнения тестовых заданий из линвотренажера, я разберу с вами онлайн тесты по английской грамматике, которые вам могут встретиться при отработке порядка слов в предложениях.

Определите, какой из переводов этого предложения на английский язык является правильным. Обратите внимание на то, что предлог by обычно используется в значении русского творительного падежа при указании на человека или какой-либо самостоятельный фактор действия, в то время, как предлог with, также передающий отношения творительного падежа, используется для обозначения инструмента, то есть орудия в чьих-либо руках:

Сельская местность вокруг Котсуолда, которую вы будете пересекать, явно не была разбита римлянами в свойственной им прямоугольной манере.

The countryside around Cotswolds you will traverse was definitely not laid out by Romans in their rectangular fashion.

Ответ правильный!

Да, этот вариант совершенно правильный: предлог by указывает на субъект действия - на лицо, которое это действие совершает. Напомню общее правило: если в предложении в страдательном залоге содержится указание на субъект действия, то такой субъект действия обозначается предлогом by.

Мы с вами знаем, что сочетания существительного с предлогом by соответствует русскому творительному падежу и указывает лицо, совершающее действия, поэтому предлог by встречается, по большей части, в Passive Voice или в страдательном залоге при указании на источник действия. Многие ученики со школы выносят простое правило: дескать, предлог by указывает на лицо и переводится формой кем?, а предлог with указывает на предмет и переводится формой чем? Это очень упрощённое и не всегда верное понимание вопроса. Дело в том, что в английском языке субъектом действия (то есть тем, кто совершает действие) может являться как человек, так и предмет. Таким образом, предлог by может указывать на лицо (как в нашем примере), но в равной степени может указывать и на предмет.

Самые внимательные из вас спросят меня: "А как так может быть, что предлог by обозначает субъекта, совершающего действие?! Ведь при изучении именительного падежа, Вы, Игорь Игоревич, рассказывали нам о том, что лицо или предмет, совершающие действие, передаются подлежащим. И в русском предложении это лицо отвечает на вопросы кто? что?, а в английском предложении стоит в самом начале и без предлога? С какой такой стати тут вообще появился творительный падеж?" Действительно, в обычном предложении в Active Voice или в действительном залоге действие совершается подлежащим, и это подлежащее стоит в форме именительного падежа и отвечает на вопросы кто? что?

Однако, помимо действительного залога, и в русском и в английском языках также существует Passive Voice или страдательный залог, - как правило, в предложениях в Passive Voice лицо, совершающее действие, вообще не упоминается, так как в Passive Voice всё внимание сосредоточено на объекте действия, однако, если мы всё-таки хотим упомянуть действующее лицо в предложении в Passive Voice, то мы используем творительный падеж и предлог by.

Давайте сравним два предложения в действительном и в страдательном залогах. Напомню, что в Active Voice или в действительном залоге действие совершает подлежащее в именительном падеже, в Passive Voice подлежащее является объектом действия, и в предложении описывается состояние этого подлежащего, а лицо, совершающее действие, как правило, вообще не упоминается. Однако, если вы все-таки хотите упомянуть лицо, совершающее действие, в предложении в Passive Voice, то такое лицо описывается существительным в творительным падеже с предлогом by.

Давайте разберём пример в Passive Voice, чтобы понять, как работает творительный падеж с предлогом by в тех случаях, когда он указывает на актора, совершающего действие. Также обратите внимание на то, что предложение необязательно должно быть построено в Passive Voice для того, чтобы в нём нашлось место для творительного падежа с предлогом by - во многих случаях предлог by будет указывать на существительное-субъект действия в составе обстоятельства: Ostia Lido, a modern fancy resort, was established by Romans about 300 B.C. - Остия, современный модный курорт, была основана римлянами около трёхсот лет до нашей эры. - это предложение построено в Passive Voice, так как его главная мысль состоит в том, что Остия была когда-то основана. То есть говорящему не важно, кто именно основал Остию, - главная мысль состоит в том, что Остия - это город и историческими традициями. Два обстоятельства - by Romans - римлянами и about 300 B.C. - около трёхсот лет до нашей эры - уточняют, кем и когда была основана Остия.

Теперь построим тоже самое предложение в Active Voice - в этом случае обстоятельство by Romans - римлянами - превратится в подлежащее Romans - римляне. При этом в русском языке у слова римляне сменится падеж с творительного (кем? чем? римлянами) на именительный (кто? что? римляне), а в английском языке сменится место слова в предложении и предлог: обстоятельство by Romans, стоящее в конце предложения, превратится в подлежащее Romans, стоящее в начале предложения: Romans established Ostia Lido about 300 B.C. - Римляне основали Остия Лидо около трёхсотого года до нашей эры. - смысл предложения также изменится: если в страдательном залоге основная мысль крутилась вокруг города, то в действительном залоге основная мысль крутится вокруг римлян, которые совершили действие, - основали Остию.

Как видно на этом примере, и обстоятельство by Romans и подлежащее Romans указывают на субъекта действия, - в обоих случаях римляне основали город. Однако в страдательном залоге обстоятельство by Romans лишь уточняет основную мысль предложения, а в действительном залоге подлежащее Romans совершает главное действие.

Вывод из всего сказанного выше следующий: при образовании предложения в форме страдательного залога возможно указать на субъект действия - такое указание возможно при помощи обстоятельства в форме творительного падежа, которое вводится предлогом by. Убедиться в том, что перед вами действительно обстоятельство, указывающее на субъекта действия, очень просто: все предложения в Passive Voice с обстоятельством, указывающим на субъект действия, можно переделать в форму Active Voice, при этом обстоятельство превратится в подлежащее. Если вам удалось переделать предложение из страдательного залога в действительный с сохранением его смысла, значит, вы на верном пути - перед вами действительно предложение в страдательном залоге с обстоятельством, указывающим на субъект действия, то есть необходимо перед этим обстоятельством использовать предлог by.

The countryside around Cotswolds you will traverse was definitely not laid out with Romans in their rectangular fashion.

Ответ неверный!

Этот вариант ответа - неверный: предлог with не может указывать на субъект действия. Для указания на лицо, совершающее действие, используется предлог by. Напомню общее правило: если в предложении в страдательном залоге содержится указание на субъект действия, то такой субъект действия обозначается предлогом by.

Мы с вами знаем, что сочетания существительного с предлогом by соответствует русскому творительному падежу и указывает лицо, совершающее действия, поэтому предлог by встречается, по большей части, в Passive Voice или в страдательном залоге при указании на источник действия. Многие ученики со школы выносят простое правило: дескать, предлог by указывает на лицо и переводится формой кем?, а предлог with указывает на предмет и переводится формой чем? Это очень упрощённое и не всегда верное понимание вопроса. Дело в том, что в английском языке субъектом действия (то есть тем, кто совершает действие) может являться как человек, так и предмет. Таким образом, предлог by может указывать на лицо (как в нашем примере), но в равной степени может указывать и на предмет.

Самые внимательные из вас спросят меня: "А как так может быть, что предлог by обозначает субъекта, совершающего действие?! Ведь при изучении именительного падежа, Вы, Игорь Игоревич, рассказывали нам о том, что лицо или предмет, совершающие действие, передаются подлежащим. И в русском предложении это лицо отвечает на вопросы кто? что?, а в английском предложении стоит в самом начале и без предлога? С какой такой стати тут вообще появился творительный падеж?" Действительно, в обычном предложении в Active Voice или в действительном залоге действие совершается подлежащим, и это подлежащее стоит в форме именительного падежа и отвечает на вопросы кто? что?

Однако, помимо действительного залога, и в русском и в английском языках также существует Passive Voice или страдательный залог, - как правило, в предложениях в Passive Voice лицо, совершающее действие, вообще не упоминается, так как в Passive Voice всё внимание сосредоточено на объекте действия, однако, если мы всё-таки хотим упомянуть действующее лицо в предложении в Passive Voice, то мы используем творительный падеж и предлог by.

Давайте сравним два предложения в действительном и в страдательном залогах. Напомню, что в Active Voice или в действительном залоге действие совершает подлежащее в именительном падеже, в Passive Voice подлежащее является объектом действия, и в предложении описывается состояние этого подлежащего, а лицо, совершающее действие, как правило, вообще не упоминается. Однако, если вы все-таки хотите упомянуть лицо, совершающее действие, в предложении в Passive Voice, то такое лицо описывается существительным в творительным падеже с предлогом by.

Давайте разберём пример в Passive Voice, чтобы понять, как работает творительный падеж с предлогом by в тех случаях, когда он указывает на актора, совершающего действие. Также обратите внимание на то, что предложение необязательно должно быть построено в Passive Voice для того, чтобы в нём нашлось место для творительного падежа с предлогом by - во многих случаях предлог by будет указывать на существительное-субъект действия в составе обстоятельства: Ostia Lido, a modern fancy resort, was established by Romans about 300 B.C. - Остия, современный модный курорт, была основана римлянами около трёхсот лет до нашей эры. - это предложение построено в Passive Voice, так как его главная мысль состоит в том, что Остия была когда-то основана. То есть говорящему не важно, кто именно основал Остию, - главная мысль состоит в том, что Остия - это город и историческими традициями. Два обстоятельства - by Romans - римлянами и about 300 B.C. - около трёхсот лет до нашей эры - уточняют, кем и когда была основана Остия.

Теперь построим тоже самое предложение в Active Voice - в этом случае обстоятельство by Romans - римлянами - превратится в подлежащее Romans - римляне. При этом в русском языке у слова римляне сменится падеж с творительного (кем? чем? римлянами) на именительный (кто? что? римляне), а в английском языке сменится место слова в предложении и предлог: обстоятельство by Romans, стоящее в конце предложения, превратится в подлежащее Romans, стоящее в начале предложения: Romans established Ostia Lido about 300 B.C. - Римляне основали Остия Лидо около трёхсотого года до нашей эры. - смысл предложения также изменится: если в страдательном залоге основная мысль крутилась вокруг города, то в действительном залоге основная мысль крутится вокруг римлян, которые совершили действие, - основали Остию.

Как видно на этом примере, и обстоятельство by Romans и подлежащее Romans указывают на субъекта действия, - в обоих случаях римляне основали город. Однако в страдательном залоге обстоятельство by Romans лишь уточняет основную мысль предложения, а в действительном залоге подлежащее Romans совершает главное действие.

Вывод из всего сказанного выше следующий: при образовании предложения в форме страдательного залога возможно указать на субъект действия - такое указание возможно при помощи обстоятельства в форме творительного падежа, которое вводится предлогом by. Убедиться в том, что перед вами действительно обстоятельство, указывающее на субъекта действия, очень просто: все предложения в Passive Voice с обстоятельством, указывающим на субъект действия, можно переделать в форму Active Voice, при этом обстоятельство превратится в подлежащее. Если вам удалось переделать предложение из страдательного залога в действительный с сохранением его смысла, значит, вы на верном пути - перед вами действительно предложение в страдательном залоге с обстоятельством, указывающим на субъект действия, то есть необходимо перед этим обстоятельством использовать предлог by.

Events Key

Месячный обзор

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30