Дневной обзор:
| Вторник 23 Март 2010 |
Общее событие
Разница между предлогами By и With
12:00 » 18:00
 

Разница между предлогами By и With

До сих пор мы с вами говорили только про предлог by применительно к творительному падежу, однако, как мы знаем, творительный падеж в английском языке также может вводиться и другим предлогом - with. Очень часто в учебниках по грамматике эту разницу объясняют следующим образом: дескать, предлог by отвечает на вопрос кем?, а предлог with - на вопрос чем? В большинстве случаев это действительно так: в большинстве приведённых выше примеров предлог by образовывал творительный падеж с вопросом кем? (by Romans - римлянами и by the earlier hermits - более ранними отшельниками). Однако пример by civil war - гражданской войной - в эту схему уже не вписывается. На самом деле, деление на by и with несложно для понимания, однако нужно не привязываться к буквальному переводу русских вопросов кем? и чем?, а попытаться представить себе, в каких случаях речь идёт об акторе, совершающем действие, (в этом случае используется предлог by), а в каких случаях речь идёт об инструменте, при помощи которого это действие осуществляется (в этом случае используется предлог with). Если подыскивать аналогии с русским языком, то можно сказать так: если что-то делается кем-то или чем-то - это предлог by, а делается с помощью чего-то - это предлог with.

Давайте разберём полтора десятка простеньких предложений с существительными в творительном падеже, часть из которых вводится предлогом by, а часть - with, и проанализируем, почему в каждом случае был сделан тот или иной выбор:

Не was taken to hospital by ambulance. - Его забрали в больницу на скорой помощи. - в этом случае мы используем предлог by, так как здесь речь идет не о том, что его забрали в больницу при помощи транспортного средства под названием "машина скорой помощи", речь идёт о том, что ему была оказана экстренная медицинская услуга под названием "неотложная медицинская помощь". Когда мы говорим по-русски о том, что его забрала скорая, мы не имеем в виду, что он поехал на машине скорой помощи потому, что так поздно уже не ходили трамваи, мы имеем в виду совсем иное: ему стало плохо и ему оказали услугу неотложной медицинской помощи. И ещё одно соображение лексического плана, не имеющее отношения к теме сегодняшнего урока: запомните, что выражение by ambulance - на скорой помощи - употребляется без артикля, а выражение in an ambulance - в карете скорой помощи - употребляется с неопределённым артиклем.

He is being treated with very effective drugs. - Его лечат очень эффективными лекарствами. - в этом предложении не содержится никакого упоминания актора (например, врачей, которые лечат пациента, - в этом случае мы бы сказали he is being treated by qualified doctors - его лечат квалифицированные врачи). Drugs или лекарства - это просто инструменты, при помощи которых производится лечение.

He was cured by a very skilful doctor. - Его вылечил очень квалифицированный врач. - в данном случае в предложении содержится прямое указание на лицо, совершающее действие: врач совершил действие, которое привело к выздоровлению пациента - указание на актора в Passive Voice всегда производится при помощи предлога by.

He wrote his letter with a pencil. - Он написал своё письмо карандашом. - карандаш в данном случае выступает в роли инструмента для совершения действия, выраженного сказуемым (дословно: письмо есть написанное карандашом). Обратите внимание, что в английском языке существует также выражение in pencil (обратите внимание на отстуствие артикля), которое также переводится карандашом, но в другом смысле, - в смысле типа нанесения информации в противоположность ручке.

He was scolded by his mother. - Его отругала мать (дословно: он был отруган матерью). - в этом предложении содержится совершенно явное указание на актора, совершающего действие, - на русский язык такие предложения с явным указанием на лицо, совершившее действие, переводятся действительным залогом (кто? что? мать отругала кого? что? его).

The boy cut his finger with a knife. - Мальчик порезал палец ножом. - это предложение построено в действительном залоге: кто? что? мальчик что сделал? порезал кого? что? пальчик - это предложение является совершенно законченным и без обстоятельства, однако говорящий может пожелать уточнить, каким именно инструментом было произведено действие, а указание на инструмент, как мы знаем, всегда даётся при помощи предлога with.

The boat was carried by the waves into the open sea. - Лодку вынесло волнами в открытое море. - лодку унесли волны, которые двигаются сами по себе, то есть волны, хотя и неодушевлённые, тем не менее, являются активным актором, который самостоятельно совершает действие, - волны сами по себе двигаются и сами по себе вынесли лодку в открытое море.

The teacher was pleased by our work. - Учитель был удовлетворён нашей работой. - в этом предложении также можно употребить исключительно предлог by, так как наша работа сама по себе удовлетворила учителя. Использование в этом предложении предлога with придаёт предложение такой смысл, что учитель удовлетворил себя с использованием нашей работы - даже страшно представить себе, как именно.

America was discovered by Columbus. - Америка была открыта Колумбом. и Hamlet was written by Shakespeare. - "Гамлет" был написан Шекспиром. - в обоих предложениях содержится совершенно явное указание на автора географического открытия и художественного произведения, поэтому, вне всяких сомнений, используется форма творительного падежа с предлогом by. Хочу ещё раз обратить внимание на разницу предложений в страдательном и действительном залогах: America was discovered by Columbus. - это совсем не то же самое, что Columbus discovered America. а Hamlet was written by Shakespeare. - это совсем не то же самое, что Shakespeare wrote Hamlet. - в предложениях в страдательном залоге речь идёт о географическом открытии и художественном произведении, а их авторство является второстепенным вопросом, в предложениях в действительном залоге речь идёт, в первую очередь, о людях и об их действиях.

We eat soup with a spoon. - Мы едим суп ложкой. - выбор предлога в этом предложении совершенно очевиден и не вызывает никаких сомнений - это однозначно with. Как мы помним, предлог with используется для указания на инструмент совершения действия и поэтому, как правило, встречается в предложения в действительном залоге: то есть подлежащее совершает действие, это действие переходит на дополнение, а далее говорящий уточняет, при помощи какого инструмента совершено действие - в этом случае инструмент вводится предлогом with.

Police says the victim was killed with a knife. - в этом примере нам необходимо выбрать предлог для обстоятельства в придаточном предложении, однако правила выбора между двумя предлогами творительного падежа - by и with - совершенно одинаковы для всех видов предложений: как для самостоятельных предложений, так и для придаточных предложений с составе сложноподчинённых предложений. В остальном это предложение полностью аналогично предыдущему примеру: мы указываем на инструмент совершения действия и обозначаем этот инструмент предлогом with.

The security guard was killed by the robbers. - Охранник был убит этими грабителями. - в этом предложении речь не идёт об инструменте совершения действия (то есть мы не знаем, чем именно убили охранника: зарезали ножом или застрелили из пистолета), речь идёт о лицах-субъектах действия. Это предложение в страдательном залоге, то есть основная мысль предложения посвящена охраннику, так как словосочетание the security guard выступает в роли подлежащего, однако говорящий решил добавить в предложение в страдательном залоге дополнительную информацию и указать на субъект действия, то есть на лиц, которые его убили, - такое указание вводится творительным падежом с предлогом by.

Jim was knocked down with a big stick. - Джима сбили с ног большой палкой. или Jim was knocked down by a big stick. - Джим был сбит с ног большой палкой. - в этом предложении можно использовать оба предлога - как by, так и with. Во-первых, сразу хочу обратить внимание на то, что это предложение построено с использованием Passive Voice, то есть обстоятельство в творительном падеже может запросто указывать на субъект действия; вместе с тем, это обстоятельство может также указывать и на инструмент совершения действия. Кстати говоря, в русском языке указание на субъект действия и на инструмент действия также различаются грамматически: вдумайтесь в предложения Джима сбили с ног большой палкой (в этом случае в русском языке используется безличное предложение) и Джим был сбит с ног большой палкой (в этом случае в русском языке используется страдательный залог) - в первом случае предполагается, что был некто, кто стоял за углом с поднятой палкой и, когда Джим проходил мимо, огрел его палкой по макушке, а вот во втором случае предполагается, что Джим, например, валил деревья и, при падении дерева одна из веток обломилась и огрела его по каске. В английском языке в обоих случаях используется Passive Voice, однако в первом случае указание на инструмент даётся через предлог with, а во втором случае указание на самостоятельный, хотя и неодушевлённый субъект действия, вводится предлогом by. То есть во втором случае палка не являлась инструментом в чьих-то руках: она вполне самостоятельно обломилась у верхушки дерева и полетела в сторону Джима. Как видите, упрощённый принцип различения предлогов, как ему учат на многих курсах английского языка, что, дескать by - это кем?, а with - это чем?, срабатывает далеко не всегда: во многих случаях оба предлога переводятся на русский язык вопросом чем?. Однако предлог by всегда указывает на субъект действия (в том числе и неодушевлённый), а with - на инструмент в руках какого-то другого субъекта, о котором либо говорится явно, либо этот субъект действия подразумевается.

He was knocked down by a car. - Его сбила машина. - в этом предложении можно использовать только предлог by, так речь идёт о машине, совершившей наезд на пешехода. Нигде в этом предложении не содержится намёка на водителя, который использовал машину как инструмент для наезда на пешехода, машина рассматривается как самостоятельный субъект действия. Кстати говоря, в русском языке мы тоже думаем про машины как про самостоятельно двигающиеся существа. Когда мы кричим "осторожно, машина!", то думаем про неё как про опасное животное. Определить предлог вам поможет небольшая подсказка: если речь идёт о субъекте действия, то в русском языке используется либо действительный залог, где субъект передаётся подлежащим, - в этом случае в английском языке используется предлог by (машина сбила его - he was knocked down by a car); если же речь идёт об инструменте действия, то в русском языке используется безличное предложение, в котором глагол-сказуемое стоит в форме третьего лица множественного числа, то есть подразумевается подлежащее они, - в этом случае в английском языке используется предлог with ([они] сбили с ног Джима большой палкой - Jim was knocked down with a big stick).

Разобранный выше примеры позволяют хорошо увидеть разницу между предлогами by и with: в первом пункте машина сама приехала и сами увезла, тоже самое в пятнадцатом пункте. Вообще, использование предлога by в предложениях 1, 7, 14 и 15 можно объяснить тем, что предлог by используется для обозначения действующего лица или действующей силы: волны, машины и самостоятельно падающие (а не брошенные кем-то) палки подходят под определение силы.

Есть и ещё один момент, касающийся конкретно страдательного залога. Когда вы строите предложение в страдательном залоге, вы можете упомянуть действующее лицо в конце предложения, используя предлог by. Хотя главная мысль предложения при этом по-прежнему крутится вокруг подлежащего, но и обстоятельство, указывающее на субъект действия, получает свою долю внимания при восприятии предложения. Расположение обстоятельства, указывающего на субъект действия, в конце предложения позволяет связать это предложение со следующим предложением, в котором очень часто содержится уточняющая информация о субъекте действия. При этом, как правило, в первом страдательном предложении этот субъект действия выражен обстоятельством с предлогом by, а в следующем предложении этот же самый субъект действия уже выражен подлежащим в предложении в действительном залоге: The survivors were picked out of the water by a cruise ship which had heard their distress call. - Спасённые были вытащены из воды круизным лайнером, который услышал их призыв о помощи. - в первом предложении круизный лайнер упоминается в виде обстоятельства (by a cruise ship), а во втором он уже выполняет функции подлежащего (местоимение which подразумевает круизный лайнер). I remember being taken to the museum by my father, who rarely showed any interest in such things. - Я помню, что меня в музей отвёл отец, который редко проявлял интерес к такого рода вещам. - в первом предложении отец упоминается в виде обстоятельства (by my father), а во втором он уже выполняет функции подлежащего (местоимение who подразумевает отца).

Если же вы строите предложение в страдательном залоге, но не указываете на субъект действия, а указываете лишь на инструмент (то есть из этого предложения непонятно, кто совершил действие, но понятно, каким инструментом было совершено это действие), то в этом случае используется предлог with: A circle was drawn in the dirt with a stick. - Круг был нарисован на песке палкой.

Очень часто одно и то же предложение может быть построено с обоими предлогами, смысл при этом будет разный, - предлог with будет показывать на инструмент, а by - на действующее лицо: The car was damaged with a stone. - Машина была повреждена камнем. - в этом предложении камень - всего лишь инструмент, но никак не действующее лицо. The car was damaged by a falling stone. - Машина была повреждена падающим камнем. - в этом предложении камень выполняет активную роль действующего лица, то есть он сам пробил машину, поэтому используется предлог by.

Общее событие
Описание истории основания города с использованием творительного падежа
18:00 » 23:55
 

Описание истории основания города с использованием творительного падежа

Добрый погожий денёк, мои уважаемые учащиеся, начавшие занятия английским языком по скайпу на моих курсах английского онлайн. Хочу всем напомнить, что имя вашего репетитора - Игорь Игоревич Хохлов, я - учитель по английскому языку, и что на сегодняшнем онлайн уроке английского языка по скайпу мы будем изучать закономерности использования предлогов by и with для образования творительного падежа.

Мы с вами изучаем разговорный английский язык: хотя правила построения английских предложений мало отличаются в разговорном английском и на письме, я хочу научить вас общаться с иностранцами в любой жизненной ситуации. Мои бесплатные занятия английским on-line, в первую очередь, ориентированы на разговорное общение.

На предыдущих занятиях английского мы прорабатывали правила построения английских предложений с использованием предлогов. Таким образом, в плане грамматической теории вам знакомы все принципы того, как образуются предложения в английском языке. А вот теперь нам нужно перейти к следующему этапу изучения генеральных вопросов - к работе по онлайн тестам на английскую грамматику. Многие учащиеся работают по грамматическим заданиям на школьный манер: пробежали глазами конспект по диагонали и немедленно начали делать грамматические тесты. Сделали пару online упражнений, и с чувством выполненного долга забыли о этом навсегда. Такое, с позволения сказать, обучение - неплохой вариант для подготовки к экзамену: выучил - сдал - забыл. Но наша задача заключается совсем в другом: не зазубрить готовые ответы на билеты, а научиться понимать носителей английского языка на слух. Объяснение английского языка в том виде, как он используется американцами, - существенно сложнее, нежели перевод полудюжины русских предложений на вступительном экзамене, выучивание билетов к школьному экзамену или выполнение упражнений из школьного учебника. Основной критерий знания по английскому языку - это способность понимать речь англичан и американцев. Истинный критерий знания по английскому языку - это твердый навык самостоятельно конструировать сложные английские фразы. Некоторые студенты ставят перед собой задачу-минимум заучить разговорные фразы и болтать на уроке на рунглише друг с другом - для решения такой задачи нет особой необходимости осваивать английский язык on-line, вам будет вполне очень разговорника по английскому языку. Когда вы окажетесь в языковой среде, вы немедленно почувствуете, что такой английский не имеет никакого прикладного значения. С такими знаниями по английскому языку вы сможете узнать номер автобуса, прочитать простенькие таблички и объявления или заказать еду в ресторане - но это максимум, чего вы сможете достичь, совмещая рунглиш с разговорником. Мало-мальски более сложные темы общения потребуют блестящего владения английской грамматикой и значительного словарного запаса. Эту самую задачу - синхронное изучение грамматики по английскому языку и заучивание новых слов, словосочетаний и целых фраз в английском, и все это помноженное на неадаптированные предложения в английском, которыми обмениваются реальные жители Великобритании, - и решают лингвотренажеры.

Каким образом лингвотренажеры помогают траснформировать правила грамматики английского языка, выученные на online уроках, в устойчивые навыки восприятия английской речи на слух, чтения неадаптированных журналов и книг по-английски? Лингвотренажер - это мое авторское изобретение, ставшее итогом двух десятков лет преподавательской деятельности. Основной особенностью лингвотренажера является то, что каждый ваш ответ - правильный или неправильный - тщательно разбирается с точки зрения орфографии, синтаксиса и морфологии. Когда я рассказываю вам принципы английской грамматики я упоминаю исключительно типичные ситуации, в которых применяется тот или иной принцип - если при объяснении основных правил английской грамматики, я начну углубляться в конкретные примеры, то все просто смешается в ваших мозгах в сплошную кашу. Лингвотренажер предоставляет вам уникальную возможность пройти каждый конкретный пример в конкретном контексте. Именно по этой причине мной было разделено объяснение закономерностей грамматики по английскому на две стадии: объяснение общих закономерностей и случаев на онлайн уроке английского и практическая работа с конкретными примерами на лингвотренажерах.

Занятие на лигвотренажере выглядит следующим образом: вы запускаете онлайн тест по английской грамматике, и видите несколько вопросов, каждый из которых сопровождается несколькими вариантами ответов, причем один ответ является абсолютно правильным, один - абсолютно неправильным, прочие - правильными лишь частично, далее вам нужно выбрать правильный вариант и нажимаете кнопочку " Отправить всё и завершить тест" - компьютер не просто проверяет сделанное задание, но и даст вам детальные разъяснения по каждому сделанному тестовому заданию. Даже если вы сумели выполнить проверочное задание безошибочно, вы сможете ознакомиться с конкретными примерами употребления норм грамматики английского, о которых не рассказывается ни в одном учебнике. В каждый лингвотренажер на моем сайте загружены десятки тысяч тестов, которые компьютер составляет индивидуально на основе результатов сделанных в предыдущие попытки тестов, поэтому нужно снова и снова открывать один и тот лингвотренажер - тесты при каждой попытке будут уникальными. Для запуска лингвотренажера нажмите на ссылку ниже:

Запустить лингвотренажер на предлоги By и With

Для того, чтобы лучше понять логику выполнения тестовых заданий из линвотренажера, давайте разберем некоторые из проверочных заданий по английской грамматике, которые вам могут встретиться при отработке порядка слов в предложениях.

Определите, какой из переводов этого предложения на английский язык является правильным. Обратите внимание на то, что предлог by обычно используется в значении русского творительного падежа при указании на человека или какой-либо самостоятельный фактор действия, в то время, как предлог with, также передающий отношения творительного падежа, используется для обозначения инструмента, то есть орудия в чьих-либо руках:

Посидония была основана греками в шестом веке до нашей эры в качестве ключевой остановки на важном торговом пути.

Paestum was founded by Greeks in the sixth century B.C. as a key stop on an important trade route.

Ответ правильный!

Да, этот вариант совершенно правильный: предлог by указывает на субъект действия - на лицо, которое это действие совершает. Напомню общее правило: если в предложении в страдательном залоге содержится указание на субъект действия, то такой субъект действия вводится предлогом творительного падежа предлогом by.

Мы с вами знаем, что сочетания существительного с предлогом by соответствует русскому творительному падежу и указывает лицо, совершающее действия, поэтому предлог by встречается, по большей части, в Passive Voice или в страдательном залоге при указании на источник действия. Многие ученики со школы выносят простое правило: дескать, предлог by указывает на лицо и переводится формой кем?, а предлог with указывает на предмет и переводится формой чем? Это очень упрощённое и не всегда верное понимание вопроса. Дело в том, что в английском языке субъектом действия (то есть тем, кто совершает действие) может являться как человек, так и предмет. Таким образом, предлог by может указывать на лицо (как в нашем примере), но в равной степени может указывать и на предмет.

Самые внимательные из вас спросят меня: "А как так может быть, что предлог by обозначает субъекта, совершающего действие?! Ведь при изучении именительного падежа, Вы, Игорь Игоревич, рассказывали нам о том, что лицо или предмет, совершающие действие, передаются подлежащим. И в русском предложении это лицо отвечает на вопросы кто? что?, а в английском предложении стоит в самом начале и без предлога? С какой такой стати тут вообще появился творительный падеж?" Действительно, в обычном предложении в Active Voice или в действительном залоге действие совершается подлежащим, и это подлежащее стоит в форме именительного падежа и отвечает на вопросы кто? что?

Однако, помимо действительного залога, и в русском и в английском языках также существует Passive Voice или страдательный залог, - как правило, в предложениях в Passive Voice лицо, совершающее действие, вообще не упоминается, так как в Passive Voice всё внимание сосредоточено на объекте действия, однако, если мы всё-таки хотим упомянуть действующее лицо в предложении в Passive Voice, то мы используем творительный падеж и предлог by.

Давайте сравним два предложения в действительном и в страдательном залогах. Напомню, что в Active Voice или в действительном залоге действие совершает подлежащее в именительном падеже, в Passive Voice подлежащее является объектом действия, и в предложении описывается состояние этого подлежащего, а лицо, совершающее действие, как правило, вообще не упоминается. Однако, если вы все-таки хотите упомянуть лицо, совершающее действие, в предложении в Passive Voice, то такое лицо описывается существительным в творительным падеже с предлогом by.

Давайте разберём пример в Passive Voice, чтобы понять, как работает творительный падеж с предлогом by в тех случаях, когда он указывает на актора, совершающего действие. Также обратите внимание на то, что предложение необязательно должно быть построено в Passive Voice для того, чтобы в нём нашлось место для творительного падежа с предлогом by - во многих случаях предлог by будет указывать на существительное-субъект действия в составе обстоятельства: Ostia Lido, a modern fancy resort, was established by Romans about 300 B.C. - Остия, современный модный курорт, была основана римлянами около трёхсот лет до нашей эры. - это предложение построено в Passive Voice, так как его главная мысль состоит в том, что Остия была когда-то основана. То есть говорящему не важно, кто именно основал Остию, - главная мысль состоит в том, что Остия - это город и историческими традициями. Два обстоятельства - by Romans - римлянами и about 300 B.C. - около трёхсот лет до нашей эры - уточняют, кем и когда была основана Остия.

Теперь построим тоже самое предложение в Active Voice - в этом случае обстоятельство by Romans - римлянами - превратится в подлежащее Romans - римляне. При этом в русском языке у слова римляне сменится падеж с творительного (кем? чем? римлянами) на именительный (кто? что? римляне), а в английском языке сменится место слова в предложении и предлог: обстоятельство by Romans, стоящее в конце предложения, превратится в подлежащее Romans, стоящее в начале предложения: Romans established Ostia Lido about 300 B.C. - Римляне основали Остия Лидо около трёхсотого года до нашей эры. - смысл предложения также изменится: если в страдательном залоге основная мысль крутилась вокруг города, то в действительном залоге основная мысль крутится вокруг римлян, которые совершили действие, - основали Остию.

Как видно на этом примере, и обстоятельство by Romans и подлежащее Romans указывают на субъекта действия, - в обоих случаях римляне основали город. Однако в страдательном залоге обстоятельство by Romans лишь уточняет основную мысль предложения, а в действительном залоге подлежащее Romans совершает главное действие.

Вывод из всего сказанного выше следующий: при образовании предложения в форме страдательного залога возможно указать на субъект действия - такое указание возможно при помощи обстоятельства в форме творительного падежа, которое вводится предлогом by. Убедиться в том, что перед вами действительно обстоятельство, указывающее на субъекта действия, очень просто: все предложения в Passive Voice с обстоятельством, указывающим на субъект действия, можно переделать в форму Active Voice, при этом обстоятельство превратится в подлежащее. Если вам удалось переделать предложение из страдательного залога в действительный с сохранением его смысла, значит, вы на верном пути - перед вами действительно предложение в страдательном залоге с обстоятельством, указывающим на субъект действия, то есть необходимо перед этим обстоятельством использовать предлог by.

Проверим правильность нашей догадки в отношении этого предложения - если действительно перед обстоятельством нужно использовать предлог by, то форму творительного падежа by Greeks - можно переделать в именительный падеж и построить предложение со словом Greeks в качестве подлежащего: Greeks founded Paestum in the sixth century B.C. as a key stop on an important trade route. - Греки основали Посидонию в шестом веке до нашей эры в качестве ключевой остановки на важном торговом пути. - мы с лёгкостью переделали предложения из страдательного в действительный залог, значит, действительно, в страдательном залоге обстоятельство by Greeks вводится предлогом творительного падежа by.

Paestum was founded with Greeks in the sixth century B.C. as a key stop on an important trade route.

Ответ неверный!

Этот вариант ответа - неверный: предлог with не может указывать на субъект действия. Для указания на лицо, совершающее действие, используется предлог by. Напомню общее правило: если в предложении в страдательном залоге содержится указание на субъект действия, то такой субъект действия обозначается предлогом by.

Мы с вами знаем, что сочетания существительного с предлогом by соответствует русскому творительному падежу и указывает лицо, совершающее действия, поэтому предлог by встречается, по большей части, в Passive Voice или в страдательном залоге при указании на источник действия. Многие ученики со школы выносят простое правило: дескать, предлог by указывает на лицо и переводится формой кем?, а предлог with указывает на предмет и переводится формой чем? Это очень упрощённое и не всегда верное понимание вопроса. Дело в том, что в английском языке субъектом действия (то есть тем, кто совершает действие) может являться как человек, так и предмет. Таким образом, предлог by может указывать на лицо (как в нашем примере), но в равной степени может указывать и на предмет.

Самые внимательные из вас спросят меня: "А как так может быть, что предлог by обозначает субъекта, совершающего действие?! Ведь при изучении именительного падежа, Вы, Игорь Игоревич, рассказывали нам о том, что лицо или предмет, совершающие действие, передаются подлежащим. И в русском предложении это лицо отвечает на вопросы кто? что?, а в английском предложении стоит в самом начале и без предлога? С какой такой стати тут вообще появился творительный падеж?" Действительно, в обычном предложении в Active Voice или в действительном залоге действие совершается подлежащим, и это подлежащее стоит в форме именительного падежа и отвечает на вопросы кто? что?

Однако, помимо действительного залога, и в русском и в английском языках также существует Passive Voice или страдательный залог, - как правило, в предложениях в Passive Voice лицо, совершающее действие, вообще не упоминается, так как в Passive Voice всё внимание сосредоточено на объекте действия, однако, если мы всё-таки хотим упомянуть действующее лицо в предложении в Passive Voice, то мы используем творительный падеж и предлог by.

Давайте сравним два предложения в действительном и в страдательном залогах. Напомню, что в Active Voice или в действительном залоге действие совершает подлежащее в именительном падеже, в Passive Voice подлежащее является объектом действия, и в предложении описывается состояние этого подлежащего, а лицо, совершающее действие, как правило, вообще не упоминается. Однако, если вы все-таки хотите упомянуть лицо, совершающее действие, в предложении в Passive Voice, то такое лицо описывается существительным в творительным падеже с предлогом by.

Давайте разберём пример в Passive Voice, чтобы понять, как работает творительный падеж с предлогом by в тех случаях, когда он указывает на актора, совершающего действие. Также обратите внимание на то, что предложение необязательно должно быть построено в Passive Voice для того, чтобы в нём нашлось место для творительного падежа с предлогом by - во многих случаях предлог by будет указывать на существительное-субъект действия в составе обстоятельства: Ostia Lido, a modern fancy resort, was established by Romans about 300 B.C. - Остия, современный модный курорт, была основана римлянами около трёхсот лет до нашей эры. - это предложение построено в Passive Voice, так как его главная мысль состоит в том, что Остия была когда-то основана. То есть говорящему не важно, кто именно основал Остию, - главная мысль состоит в том, что Остия - это город и историческими традициями. Два обстоятельства - by Romans - римлянами и about 300 B.C. - около трёхсот лет до нашей эры - уточняют, кем и когда была основана Остия.

Теперь построим тоже самое предложение в Active Voice - в этом случае обстоятельство by Romans - римлянами - превратится в подлежащее Romans - римляне. При этом в русском языке у слова римляне сменится падеж с творительного (кем? чем? римлянами) на именительный (кто? что? римляне), а в английском языке сменится место слова в предложении и предлог: обстоятельство by Romans, стоящее в конце предложения, превратится в подлежащее Romans, стоящее в начале предложения: Romans established Ostia Lido about 300 B.C. - Римляне основали Остия Лидо около трёхсотого года до нашей эры. - смысл предложения также изменится: если в страдательном залоге основная мысль крутилась вокруг города, то в действительном залоге основная мысль крутится вокруг римлян, которые совершили действие, - основали Остию.

Как видно на этом примере, и обстоятельство by Romans и подлежащее Romans указывают на субъекта действия, - в обоих случаях римляне основали город. Однако в страдательном залоге обстоятельство by Romans лишь уточняет основную мысль предложения, а в действительном залоге подлежащее Romans совершает главное действие.

Вывод из всего сказанного выше следующий: при образовании предложения в форме страдательного залога возможно указать на субъект действия - такое указание возможно при помощи обстоятельства в форме творительного падежа, которое вводится предлогом by. Убедиться в том, что перед вами действительно обстоятельство, указывающее на субъекта действия, очень просто: все предложения в Passive Voice с обстоятельством, указывающим на субъект действия, можно переделать в форму Active Voice, при этом обстоятельство превратится в подлежащее. Если вам удалось переделать предложение из страдательного залога в действительный с сохранением его смысла, значит, вы на верном пути - перед вами действительно предложение в страдательном залоге с обстоятельством, указывающим на субъект действия, то есть необходимо перед этим обстоятельством использовать предлог by.

Проверим правильность нашей догадки в отношении этого предложения - если действительно перед обстоятельством нужно использовать предлог by, то форму творительного падежа by Greeks - можно переделать в именительный падеж и построить предложение со словом Greeks в качестве подлежащего: Greeks founded Paestum in the sixth century B.C. as a key stop on an important trade route. - Греки основали Посидонию в шестом веке до нашей эры в качестве ключевой остановки на важном торговом пути. - мы с лёгкостью переделали предложения из страдательного в действительный залог, значит, действительно, в страдательном залоге обстоятельство by Greeks вводится предлогом творительного падежа by.

Events Key

Месячный обзор

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30